V CSK 459/20

WyrokIzba Cywilna2021-06-16

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowej spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych. Skarga kasacyjna w postępowaniu nieprocesowym, w tym w sprawie o zasiedzenie służebności gruntowej, musi wykazywać istnienie przesłanek określonych w art. 398^3 § 1 KPC, w szczególności naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, lub naruszenie przepisów prawa materialnego, które mogło mieć istotny wpływ na rozstrzygnięcie. Brak wykazania tych przesłanek skutkuje odmową przyjęcia skargi do rozpoznania.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy domagali się stwierdzenia zasiedzenia służebności gruntowej. Uczestnik A. P. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w L. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym. Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i stwierdził, że uczestnicy ponoszą koszty postępowania kasacyjnego związane ze swym uczestnictwem w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 459/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku K. K. i L. K. przy uczestnictwie A. P. i Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta L. o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 czerwca 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika A. P. od postanowienia Sądu Okręgowego w L. z dnia 21 lipca 2020 r., sygn. akt II Ca […], 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) stwierdza, że uczestnicy postępowania ponoszą koszty postępowania kasacyjnego związane ze swym uczestnictwem w sprawie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy