V CSK 463/13

WyrokIzba Cywilna2014-04-29

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada, czy istnieją przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie, po analizie argumentów strony pozwanej, Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia.

Stan faktyczny

Powodowie T. P., M. X. i I. X. domagali się zapłaty od Skarbu Państwa - Wojewody. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 17 kwietnia 2013 r. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 463/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa T. P., M. X. i I. X. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie […] o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 kwietnia 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 17 kwietnia 2013 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CSK 485/12 2013-04-17Czy roszczenie o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, wynikające z jednorazowego czynu niedozwolonego, którego skutki są trwałe, powinno być oceniane według przepisów obowiązujących w dacie czynu, czy w dacie…
III CSK 105/15 2016-02-17Czy roszczenie o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, wynikające z czynu niedozwolonego popełnionego w 1952 r., podlega ocenie według przepisów Kodeksu cywilnego obowiązujących od 1964 r., czy też według przep…
V CSK 411/18 2019-11-15Czy zarzut przedawnienia roszczenia o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, podniesiony przez pozwanego szpitala, stanowi nadużycie prawa podmiotowego w rozumieniu art. 5 k.c. w sytuacji, gdy powodowie dochodzi…
I PK 162/16 2017-05-18Czy roszczenie o zadośćuczynienie za krzywdę wynikającą z naruszenia dóbr osobistych, wywiedzione na podstawie art. 448 k.c., podlega szczególnemu terminowi przedawnienia przewidzianemu dla szkód na osobie małoletniego n…
II CSK 759/11 2012-07-26Czy zarzut przedawnienia roszczenia o zadośćuczynienie i rentę za szkodę na osobie, wynikłą ze szczepienia, może być uznany za nadużycie prawa podmiotowego (art. 5 k.c.) w sytuacji, gdy poszkodowany był małoletni, a jego…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy