V CSK 466/13

WyrokIzba Cywilna2013-12-12

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie z dnia 7 listopada 2013 r. w ten sposób, że zniósł wzajemnie koszty postępowania kasacyjnego. Oznacza to, że każda ze stron ponosi własne koszty związane z tym etapem postępowania.
Stan faktyczny
Skarbu Państwa - [...] Zarządu [...] w W. złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 listopada 2013 r., sygn. akt V CSK 466/13. Wniosek dotyczył kosztów postępowania kasacyjnego w sprawie z powództwa Skarbu Państwa przeciwko M. B. B. i I. B. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z dnia 7 listopada 2013 r. w ten sposób, że zniósł wzajemnie koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 466/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - […] Zarządu […] w W. przeciwko M. B. B. i I. B. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 grudnia 2013 r., wniosku Skarbu Państwa - […] Zarządu […] w W. o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 listopada 2013 r., sygn. akt V CSK 466/13, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 listopada 2013 r. w ten sposób, że znosi wzajemnie koszty postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy