V CSK 467/13

WyrokIzba Cywilna2014-05-08

Skład orzekający: Maria Szulc

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wnioskodawcy podlega przyjęciu do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia, czy istnieją podstawy do jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie, Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna wnioskodawcy spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.
Stan faktyczny
Wnioskodawca, Zakład Ubezpieczeń Społecznych, złożył wniosek o wpis hipoteki przymusowej w księdze wieczystej. Uczestnikiem postępowania był Syndyk Masy Upadłości B. Spółki z o.o. Sąd Okręgowy wydał postanowienie w przedmiocie wniosku. Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną wnioskodawcy do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 467/13 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z wniosku Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. - Oddział w L. przy uczestnictwie Syndyka Masy Upadłości […] B. Spółki z o.o. w upadłości likwidacyjnej w P. o wpis hipoteki przymusowej w księdze wieczystej […], na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 maja 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w L. z dnia 16 kwietnia 2013 r., sygn. akt II Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy