V CSK 467/15

WyrokIzba Cywilna2016-02-18

Skład orzekający: Anna Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 14 kwietnia 2015 r., sygn. akt V ACa [...], w sprawie z powództwa S. P. i M. P. przeciwko Bankowi w T. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając w składzie jednoosobowym, na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powodowie S. P. i M. P. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi w T. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego. Sąd Apelacyjny w [...] wydał wyrok z dnia 14 kwietnia 2015 r., sygn. akt V ACa [...]. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 467/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska w sprawie z powództwa S. P. i M. P. przeciwko Bankowi w T. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 lutego 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 14 kwietnia 2015 r., sygn. akt V ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [l.n]

Powiązane orzeczenia

II CSK 440/16 2017-05-11Czy bankowy tytuł egzekucyjny wystawiony przeciwko poręczycielowi cywilnemu za zobowiązanie wynikające z umowy kredytu może być kwestionowany w trybie powództwa o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego z powodu zar…
III CK 325/05 2006-01-11Czy wystawienie przez bank bankowego tytułu egzekucyjnego przeciwko poręczycielowi, który nie złożył oświadczenia o poddaniu się egzekucji, pomimo że był dłużnikiem banku z tytułu zabezpieczenia wierzytelności wynikające…
I CSK 412/06 2007-02-21Czy bankowy tytuł egzekucyjny, który stwierdza należność w kwocie wyższej niż faktyczne zadłużenie, może być uznany za skuteczny w części odpowiadającej rzeczywistemu zobowiązaniu?
IV CSK 457/19 2020-03-05Czy umowa o przystąpieniu do długu kredytowego, zawarta przez osoby trzecie po udzieleniu kredytu, stanowi podstawę do wystawienia bankowego tytułu egzekucyjnego przeciwko tym osobom?
III CZP 18/10 2010-05-07Czy bank jest uprawniony do wystawienia bankowego tytułu egzekucyjnego przeciwko spadkobiercom dłużnika, który złożył oświadczenie o poddaniu się egzekucji, jeśli bank nie wystawił tytułu przeciwko niemu za jego życia?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy