V CSK 477/16

WyrokIzba Cywilna2017-01-26

Skład orzekający: Kazimierz Zawada

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna uczestnika postępowania P. P. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 18 kwietnia 2016 r., sygn. akt V ACa [...], w sprawie z wniosku Skarbu Państwa-Dyrektora Zakładu Karnego w R. przy uczestnictwie P. P. i Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. o uznanie za osobę stwarzającą zagrożenie, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną uczestnika postępowania P. P. do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Skarb Państwa-Dyrektor Zakładu Karnego w R. złożył wniosek o uznanie P. P. za osobę stwarzającą zagrożenie. Postępowanie toczyło się z udziałem P. P. i Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. Sąd Apelacyjny w [...] wydał postanowienie z dnia 18 kwietnia 2016 r., sygn. akt V ACa [...]. Uczestnik postępowania P. P. złożył skargę kasacyjną od tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną uczestnika postępowania P. P. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 477/16 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada w sprawie z wniosku Skarbu Państwa-Dyrektora Zakładu Karnego w R. przy uczestnictwie P. P. i Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. o uznanie za osobę stwarzającą zagrożenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 stycznia 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania P. P. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 18 kwietnia 2016 r., sygn. akt V ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

V CSK 319/19 2020-01-24Czy sąd może uznać osobę za stwarzającą zagrożenie i umieścić ją w Krajowym Ośrodku Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym, jeśli istnieje bardzo wysokie prawdopodobieństwo popełnienia przez nią czynu zabronionego z użyci…
IV CSK 357/17 2017-12-12Czy osoba z osobowością dyssocjalną, u której stwierdzono bardzo wysokie prawdopodobieństwo popełnienia czynu zabronionego z użyciem przemocy lub groźbą jej użycia, powinna zostać umieszczona w Krajowym Ośrodku Zapobiega…
III CZP 89/19 2021-03-09Czy przepisy art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 22 listopada 2013 r. o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzających zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób, w związku z art. 730 § 1 i…
II CSK 71/19 2019-07-19Czy osoba, u której stwierdzono zaburzenia osobowości z cechami dyssocjalnymi i narcystycznymi, która dopuszczała się uporczywego nękania i gróźb karalnych, może zostać uznana za osobę stwarzającą zagrożenie w rozumieniu…
II CSKP 792/23 2024-02-23Czy osadzenie osoby w zakładzie karnym w celu odbycia kary pozbawienia wolności wyłącza obowiązek sądu do merytorycznego rozpoznania wniosku o uznanie tej osoby za stwarzającą zagrożenie w rozumieniu ustawy o postępowani…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy