V CSK 483/15

WyrokIzba Cywilna2015-12-08

Skład orzekający: Wojciech Katner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna uczestnika postępowania Z. K. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 23 marca 2015 r., sygn. akt V ACa [...], w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Dyrektora Zakładu Karnego w R. przy uczestnictwie Z. K. i Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. o uznanie za osobę stwarzającą zagrożenie, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia, czy istnieją przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna uczestnika postępowania Z. K. spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania.

Stan faktyczny

Skarb Państwa - Dyrektor Zakładu Karnego w R. złożył wniosek o uznanie Z. K. za osobę stwarzającą zagrożenie. Sprawa toczyła się z udziałem Z. K. i Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. Sąd Apelacyjny wydał postanowienie z dnia 23 marca 2015 r. sygn. akt V ACa [...]. Uczestnik postępowania Z. K. złożył skargę kasacyjną od tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną uczestnika postępowania Z. K. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 483/15 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Dyrektora Zakładu Karnego w R. przy uczestnictwie Z. K. i Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. o uznanie za osobę stwarzającą zagrożenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 grudnia 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania Z. K. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 23 marca 2015 r., sygn. akt V ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 42/23 2023-04-03Czy sąd jest zobowiązany do merytorycznego rozpoznania wniosku o uznanie osoby za stwarzającą zagrożenie na podstawie ustawy o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi, nawet jeśli osoba ta odbywa karę pozbawi…
I CSK 825/14 2015-04-16Czy choroba psychiczna, taka jak schizofrenia paranoidalna, może stanowić podstawę do zakwalifikowania osoby jako stwarzającej zagrożenie w rozumieniu ustawy o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzaj…
I CSK 267/16 2017-01-31Czy wobec osoby, która popełniła czyn zabroniony przed wejściem w życie ustawy o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzającymi zagrożenie, można zastosować środki przewidziane w tej ustawie, jeśli akt…
II CSKP 978/23 2023-12-20Czy osoba, u której stwierdzono zaburzenia osobowości o obrazie osobowości dyssocjalnej i wysokie ryzyko popełnienia czynu zabronionego z użyciem przemocy lub groźby jej użycia, może zostać uznana za osobę stwarzającą za…
IV CSK 357/17 2017-12-12Czy osoba z osobowością dyssocjalną, u której stwierdzono bardzo wysokie prawdopodobieństwo popełnienia czynu zabronionego z użyciem przemocy lub groźbą jej użycia, powinna zostać umieszczona w Krajowym Ośrodku Zapobiega…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy