V CSK 487/13

WyrokIzba Cywilna2014-05-13

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wierzyciel może domagać się nadania klauzuli wykonalności na podstawie postanowienia sądu drugiej instancji, które nie zostało jeszcze doręczone dłużnikowi?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w niniejszym postanowieniu przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż sprawa przedstawia z sobą zagadnienie prawne, które wymaga wykładni przepisów prawnych wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów lub których stosowanie wywołuje trudności w interpretacji. W kontekście wniosku o nadanie klauzuli wykonalności, kluczowe jest ustalenie, czy postanowienie sądu drugiej instancji, które nie zostało jeszcze doręczone dłużnikowi, może stanowić podstawę do wydania klauzuli wykonalności.

Stan faktyczny

Wierzyciel złożył wniosek o nadanie klauzuli wykonalności. Sąd pierwszej instancji rozpoznał sprawę. Wierzyciel złożył skargę kasacyjną od postanowienia sądu drugiej instancji. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną wierzyciela do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 487/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie z wniosku wierzyciela E. L. przy uczestnictwie dłużnika J. D. o nadanie klauzuli wykonalności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 maja 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej wierzyciela od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 27 maja 2013 r., sygn. akt I ACz […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

V CSK 513/17 2018-12-19Czy stwierdzenie wykonalności wyroku sądu innego państwa członkowskiego UE, którego podstawą jest inne orzeczenie o charakterze zbliżonym do wyroku wstępnego, którego prawomocności sąd polski nie miał możliwości zbadać,…
V CSK 335/10 2011-04-13Czy naruszenie podstawowych zasad porządku prawnego, w tym brak możliwości obrony praw strony z uwagi na niewłaściwą reprezentację w postępowaniu zagranicznym, stanowi podstawę do odmowy uznania zagranicznego orzeczenia…
V CSK 487/13 2014-11-27Czy art. 34 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 44/2001 oraz art. 19 ust. 4 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1393/2007 należy interpretować w sposób, który pozwala na uwzględnienie wniosku o przywrócenie…
IV CSK 68/12 2012-10-05Czy polski sąd może odmówić stwierdzenia wykonalności zagranicznego orzeczenia, jeśli pozwany twierdzi, że został pozbawiony możności obrony w postępowaniu zagranicznym, a sposób doręczenia pozwu i wyroku przez sąd zagra…
II CSK 704/16 2017-06-02Czy w sprawie o stwierdzenie wykonalności orzeczenia sądu zagranicznego, w której Sąd drugiej instancji oddalił zażalenie wnioskodawczyni, skarga kasacyjna wnioskodawczyni jest zasadna?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy