V CSK 489/19

WyrokIzba Cywilna2020-02-20

Skład orzekający: Krzysztof Pietrzykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna jest dopuszczalna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia w apelacji została obniżona poniżej progu ustawowego?

Ratio decidendi

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia w apelacji została obniżona poniżej kwoty 50 000 zł, co czyni ją niedopuszczalną. W sytuacji, gdy powód w toku postępowania apelacyjnego ograniczył wysokość dochodzonej zapłaty do kwoty niższej niż 50 000 zł, następuje cofnięcie apelacji w części, a tym samym wartość przedmiotu sporu jest niższa niż wymagana do wniesienia skargi kasacyjnej.

Stan faktyczny

Powód dochodził zapłaty w pozwie na kwotę 53 622 zł. W apelacji domagał się zasądzenia 53 622 zł, jednak w toku rozprawy pełnomocnik ograniczył dochodzoną kwotę do 10 000 zł, a następnie w załączniku do protokołu określił ją na 46 617,30 zł. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną powoda.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powoda i zasądził od niego na rzecz pozwanego kwotę 1800 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 489/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa A. B. przeciwko N. C. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 lutego 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 18 stycznia 2019 r., sygn. akt VI Ga (…), 1. odrzuca skargę kasacyjną; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w niniejszej sprawie określono wartość przedmiotu sporu na 53 622 zł. Powód wycenił wartość doznanej szkody na 56 617,30 zł. W apelacji powód domagał się zasądzenia 53 622 zł. Następnie w toku rozprawy apelacyjnej pełnomocnik wyraźnie ograniczył wysokość dochodzonej zapłaty do kwoty 10 000 zł. Zmodyfikował to w załączniku do protokołu, gdzie wyraźnie dochodzoną kwotę określił na 46 617,30 zł. Oznaczało to cofnięcie apelacji w części, a w konsekwencji wartość przedmiotu sporu jest niższa niż 50 000 zł, co wyłącza dopuszczalność wniesienia skargi kasacyjnej, która podlega odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 2 i 3 w związku z art. 3982 § 1 k.p.c. 2 aj

Powiązane orzeczenia

III PZ 7/10 2010-09-08Czy skarga kasacyjna jest dopuszczalna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia w postępowaniu apelacyjnym jest niższa niż kwoty żądane przez powodów w pozwie, a sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, o…
V CSK 269/17 2017-11-10Czy skarga kasacyjna jest dopuszczalna, jeżeli wskazana w niej wartość przedmiotu zaskarżenia jest wyższa niż wartość przedmiotu sporu lub wartość przedmiotu zaskarżenia w postępowaniu apelacyjnym, a nie wystąpiły wyjątk…
II CZ 124/15 2016-03-09Czy skarga kasacyjna jest dopuszczalna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia w postępowaniu apelacyjnym nie osiągnęła progu 50 000 zł, mimo że skarżący wskazał wyższą wartość w skardze kasacyjnej?
III CZ 58/16 2017-01-13Czy skarga kasacyjna jest dopuszczalna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia została ustalona przez sąd na kwotę niższą niż wskazana przez skarżącego, a przepis prawny stanowi, że wartość przedmiotu zaskarżenia musi przekr…
II CSK 226/17 2018-03-14Czy skarga kasacyjna jest dopuszczalna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50.000 zł, a w szczególności, czy wartość przedmiotu zaskarżenia w postępowaniu kasacyjnym może być ustalana na nowo w sposób pro…

Powołane przepisy

art. 3986 § 2art. 3982 § 1 KPC§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy