V CSK 492/16

WyrokIzba Cywilna2017-02-21

Skład orzekający: Jan Górowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna pozwanego J. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 2 marca 2016 r., sygn. akt I ACa [...], spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną pozwanego J. P., postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga ta spełniła kryteria formalne wymagane przez przepisy Kodeksu postępowania cywilnego do jej dopuszczenia na etapie przedsądowym. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie przesądza o jej merytorycznym uwzględnieniu, a jedynie otwiera drogę do dalszego postępowania przed Sądem Najwyższym.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. przeciwko J. P. i E. Sp. z o.o. w C. Sąd Apelacyjny w [...] wydał w dniu 2 marca 2016 r. wyrok sygn. akt I ACa [...]. Pozwany J. P. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną pozwanego J. P. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 492/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski w sprawie z powództwa […] Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko J. P. i […] E. Sp. z o.o. w C. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 lutego 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego J. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 2 marca 2016 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSK 288/13 2014-02-14Czy Sąd Apelacyjny, wydając wyrok reformatoryjny, prawidłowo uzasadnił swoje rozstrzygnięcie, uwzględniając stan faktyczny i zarzuty stron?
I CSK 239/13 2014-02-20Czy roszczenie poręczyciela, który spłacił dług dłużnika głównego, ulega przedawnieniu w terminie przewidzianym dla roszczenia wierzyciela wobec dłużnika głównego, a czy podniesienie zarzutu przedawnienia przez dłużnika…
II CSK 400-07/1 2008-01-31Czy Sąd Apelacyjny, uchylając nakaz zapłaty i oddalając powództwo, naruszył zasady postępowania apelacyjnego, w szczególności obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji i ocenę dowodów, a także czy błędnie ocenił…
I CZ 13/21 2021-04-27Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, gdy Sąd Okręgowy oddalił powództwo z powodu braku legitymacji czynnej i przed…
III CSK 29/18 2020-09-11Czy Sąd Apelacyjny, uzasadniając swoje rozstrzygnięcie, należycie rozpoznał wszystkie zarzuty i wnioski apelacji pozwanego, w szczególności poprzez odniesienie się do nich w sposób merytoryczny?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy