V CSK 493/17

WyrokIzba Cywilna2018-03-20

Skład orzekający: Maria Szulc

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 11 maja 2017 r., sygn. akt V ACa (…), podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną pozwanych do rozpoznania. Oznacza to, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez Wojewódzki Park Kultury (…) S. A. w C. przeciwko I. K. i W. N. Sąd Apelacyjny w (…) wydał wyrok z dnia 11 maja 2017 r. Pozwani wnieśli skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanych do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 493/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa Wojewódzkiego Parku Kultury (…) S. A. w C. przeciwko I. K. i W. N. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 marca 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 11 maja 2017 r., sygn. akt V ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy