V CSK 497/17

WyrokIzba Cywilna2018-03-20

Skład orzekający: Maria Szulc

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna pozwanego - powoda wzajemnego powinna zostać przyjęta do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne, uzasadniające jej dalsze merytoryczne badanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez R. Sp. z o.o. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Szpitalowi. Szpital wniósł powództwo wzajemne przeciwko R. Sp. z o.o. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 18 maja 2017 r. Pozwany - powód wzajemny złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 497/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa R. Sp. z o.o. w W. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Szpitalowi (…) w W. o zapłatę, oraz z powództwa wzajemnego Samodzielnego Publicznego Szpitala (…) w W. przeciwko R. Sp. z o.o. w W. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 marca 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego - powoda wzajemnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 18 maja 2017 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 255/16 2017-03-03Czy umowa gwarancyjna, której skutkiem jest nabycie przez gwaranta roszczenia wobec samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej, stanowi czynność prawną mającą na celu zmianę wierzyciela w rozumieniu art. 54 ust.…
V CSK 446/15 2016-03-17Czy umowa gwarancji, której celem jest zapewnienie spłaty wierzytelności samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej przez osobę trzecią, a która nie uzyskała zgody podmiotu tworzącego, jest nieważna na podstawie…
V CSK 103/18 2019-04-26Czy umowa gwarancyjna zawarta przez wierzyciela samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej bez zgody podmiotu tworzącego jest nieważna w świetle art. 54 ust. 5 i 6 ustawy o działalności leczniczej, a w konsekwen…
V CSK 126/18 2019-06-05Czy umowa gwarancji zawarta przez spółkę M. S.A. z powódką, zmierzająca do nabycia przez M. S.A. roszczenia wobec pozwanego szpitala, jest nieważna na podstawie art. 54 ust. 5 i 6 ustawy o działalności leczniczej, a jeśl…
I CSK 371/15 2016-05-06Czy umowa gwarancyjna, która zawiera elementy poręczenia, może być uznana za czynność prawną mającą na celu zmianę wierzyciela w rozumieniu art. 54 ust. 5 i 6 ustawy o działalności leczniczej, a tym samym czy subrogacyjn…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy