V CSK 5/13

WyrokIzba Cywilna2013-10-09

Skład orzekający: Iwona Koper

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 7 września 2012 r., sygn. akt I ACa [...], spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Decyzja ta nie przesądza o merytorycznym uwzględnieniu skargi, a jedynie otwiera drogę do jej dalszego rozpoznania.

Stan faktyczny

Powódka L. […] Sp. z o.o. złożyła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...]. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 października 2013 r. i przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 5/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Iwona Koper w sprawie z powództwa L. […] Sp. z o.o. z siedzibą w J. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi W. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 października 2013 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 7 września 2012 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE es

Powiązane orzeczenia

II CSKP 300/22 2023-02-28Czy w przypadku aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego, gdy zaktualizowana wysokość opłaty przewyższa co najmniej dwukrotnie wysokość dotychczasowej opłaty, opłata roczna w drugim i trzecim roku od…
III CZP 110/12 2013-02-28Jak należy interpretować zdanie drugie i trzecie art. 77 ust. 2a ustawy o gospodarce nieruchomościami w przypadku, gdy zaktualizowana wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego przewyższa dwukrotność dotych…
II CSKP 1167/22 2024-07-04Czy wypowiedzenie wysokości opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego, dokonane przez właściciela nieruchomości, było skuteczne, jeśli poprzednia aktualizacja opłaty nastąpiła w określonym terminie, a sąd pierwszej…
II CSK 451/13 2014-05-21Czy w postępowaniu o ustalenie opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego dopuszczalne jest zaliczenie wartości nakładów poniesionych przez użytkownika wieczystego na budowę urządzeń infrastruktury technicznej, a je…
I CSK 121/15 2016-01-28Czy przy pierwszej aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego, po nowelizacji art. 77 ust. 4 ustawy o gospodarce nieruchomościami, użytkownik wieczysty może skutecznie żądać zaliczenia wartości poniesio…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy