V CSK 5/14

WyrokIzba Cywilna2014-07-15

Skład orzekający: Maria Szulc

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony powodowej podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada jej dopuszczalność w pierwszej kolejności. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania następuje, gdy spełnione są przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC, w szczególności gdy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących rozbieżności, lub gdy skarga kasacyjna jest uzasadniona ze względu na naruszenie przepisów postępowania.

Stan faktyczny

Powód M. Sp. z o.o. wniósł pozew o zapłatę przeciwko P. S.A. w W. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego strona powodowa wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 5/14 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa M. Sp. z o.o. w J. przeciwko P. […] S.A. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 lipca 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 25 lipca 2013 r., sygn. akt V ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CSK 59/09 2009-10-15Czy roszczenie ubezpieczonego z umowy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej przedawnia się w terminie trzech lat od dnia wystąpienia zdarzenia objętego ubezpieczeniem, nawet jeśli szkoda ujawniła się lub jej rozmia…
IV CK 697/04 2005-06-15Czy sąd jest zobowiązany do merytorycznego rozpoznania roszczenia ubezpieczonego, nawet jeśli nazwał je nieprawidłowo, a jedynie wywodzi je z umowy ubezpieczenia i wskazuje okoliczności faktyczne istotne dla tej umowy?
V CSK 31/17 2017-11-16Czy pismo ubezpieczyciela z dnia 16 czerwca 2011 r., zawierające odmowę wypłaty odszkodowania, ale jednocześnie wskazujące na możliwość ponownego rozpatrzenia sprawy po dostarczeniu dokumentów, stanowiło definitywne oświ…
I CNP 102/22 2022-11-16Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest oczywiście bezzasadna, gdy zarzuty dotyczą przedawnienia roszczenia ubezpieczeniowego i obowiązku naprawienia szkody, a sąd drugiej instancji u…
V CSK 65/08 2008-07-09Czy bieg terminu przedawnienia roszczenia o świadczenie z umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej rozpoczyna się od dnia powstania szkody, czy od dnia zdarzenia ją wywołującego, jeśli umowa stron nie definiuje ina…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy