V CSK 501/17

WyrokIzba Cywilna2018-03-20

Skład orzekający: Maria Szulc

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony powodowej podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, ocenia jej dopuszczalność formalną w kontekście przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powódka "O." Sp. z o.o. wniosła pozew o zapłatę przeciwko L. S. A. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, od którego apelację wniosła strona powodowa. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 25 maja 2017 r. Strona powodowa wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 501/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa "O." Sp. z o.o. we W. przeciwko […] L. S. A. w L. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 marca 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 25 maja 2017 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

V CSK 124/15 2015-11-05Czy kwota zatrzymana przez inwestora z wynagrodzenia podwykonawcy na poczet kaucji gwarancyjnej stanowi część wynagrodzenia, za którą inwestor ponosi solidarną odpowiedzialność na podstawie art. 6471 § 5 k.c.?
V CSK 481/15 2016-05-25Czy inwestor (gmina) ponosi solidarną odpowiedzialność za zapłatę wynagrodzenia należnego podwykonawcy, jeśli umowa przewidywała zatrzymanie części wynagrodzenia na poczet kaucji gwarancyjnej, a strony nie nadały temu za…
II CSKP 131/22 2022-01-25Czy inwestor odpowiada solidarnie z wykonawcą wobec podwykonawcy za zwrot zatrzymanej części wynagrodzenia, która stanowiła zabezpieczenie należytego wykonania umowy (kaucję gwarancyjną), jeśli sposób jej utworzenia dopr…
I CSK 577/18 2019-12-04Czy inwestor ponosi solidarną odpowiedzialność za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy, jeśli w umowie między wykonawcą a podwykonawcą przewidziano zatrzymanie 5% wynagrodzenia jako zabezpieczenie rękojmi i gwarancji, a na…
II CSKP 1384/22 2024-09-20Czy zatrzymanie części wynagrodzenia należnego wykonawcy przez inwestora, nazwane w umowie kaucją gwarancyjną, stanowi kaucję gwarancyjną w rozumieniu przepisów prawa, czy też pozostaje częścią wynagrodzenia podlegającą…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy