V CSK 503/18

WyrokIzba Cywilna2018-10-05

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony powodowej podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, ocenia jej dopuszczalność formalną. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i postanowił przyjąć ją do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powód R. Sp. z o.o. w W. wniósł pozew o zapłatę przeciwko Szpitalowi we W. Sąd Okręgowy w K. wydał wyrok w tej sprawie. Strona powodowa wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 503/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa R. Sp. z o.o. w W. przeciwko […] Szpitalowi […] we W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 października 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 29 czerwca 2018 r., sygn. akt IV Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

V CSK 446/15 2016-03-17Czy umowa gwarancji, której celem jest zapewnienie spłaty wierzytelności samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej przez osobę trzecią, a która nie uzyskała zgody podmiotu tworzącego, jest nieważna na podstawie…
I CSK 255/16 2017-03-03Czy umowa gwarancyjna, której skutkiem jest nabycie przez gwaranta roszczenia wobec samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej, stanowi czynność prawną mającą na celu zmianę wierzyciela w rozumieniu art. 54 ust.…
V CSK 497/17 2018-11-09Czy umowa gwarancji zawarta przez samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej z osobą trzecią, której celem jest zaspokojenie wierzyciela zakładu i nabycie przez gwaranta wierzytelności wobec tego zakładu, jest nieważ…
II CSK 546/14 2015-04-24Czy umowa o świadczenie przez osobę trzecią w postaci quasi-poręczenia, zawarta przez wierzyciela samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej z podmiotem profesjonalnie zajmującym się windykacją wierzytelności, w…
V CSK 103/18 2019-04-26Czy umowa gwarancyjna zawarta przez wierzyciela samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej bez zgody podmiotu tworzącego jest nieważna w świetle art. 54 ust. 5 i 6 ustawy o działalności leczniczej, a w konsekwen…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy