V CSK 511/18

WyrokIzba Cywilna2020-03-11

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie innego sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek sędziego o wyłączenie innego sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej, stwierdził, że zachodzą podstawy do uwzględnienia tego wniosku. W konsekwencji, Sąd Najwyższy wyłączył wskazanego sędziego od rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Złożono wniosek sędziego Sądu Najwyższego o wyłączenie innego sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej powoda. Skarga kasacyjna dotyczyła postanowienia Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie. Sprawa toczyła się z powództwa Syndyka masy upadłości spółki przeciwko Centrum Medycznemu i innemu podmiotowi.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego P.G. od rozpoznania skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 511/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 marca 2020 r., wniosku sędziego Sądu Najwyższego P.G. o wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej powoda od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 28 maja 2018 r., sygn. akt I AGz (…) w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości "A. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w W. przeciwko Centrum Medycznemu "Z." Sp. z o.o. w W. i .U. S. K. o wydanie wyłącza SSN P.G. od rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy