V CSK 514/15

WyrokIzba Cywilna2016-02-25

Skład orzekający: Hubert Wrzeszcz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powoda podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego oddalającego jego powództwo o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 514/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z powództwa M. Ł. przeciwko E. […] Spółce Akcyjnej z siedzibą w L. i O. […] Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 lutego 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w. […] z dnia 5 marca 2015 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE 2 l.n

Powiązane orzeczenia

II CSKP 157/21 2021-10-01Czy inwestor odpowiada solidarnie z wykonawcą za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy, jeśli nie uzyskał formalnej zgody na zawarcie umowy z podwykonawcą, a jedynie posiadał wiedzę o jego udziale w budowie i warunkach umow…
IV CSK 475/16 2017-06-14Czy inwestor i generalny wykonawca ponoszą solidarną odpowiedzialność za zapłatę wynagrodzenia dalszemu podwykonawcy za roboty dodatkowe, jeśli nie wyrazili na nie zgody w formie pisemnej, a jedynie wiedzieli o ich konie…
II CSKP 693/22 2022-10-04Czy inwestor ponosi solidarną odpowiedzialność za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy za roboty budowlane wykonane na podstawie polecenia inżyniera kontraktu, jeśli umowa podwykonawcza nie została pisemnie zmieniona w zak…
V CSK 372/17 2018-07-27Czy inwestor i generalny wykonawca ponoszą solidarną odpowiedzialność za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy za roboty dodatkowe, które nie zostały objęte pisemną umową o podwykonawstwo, a zostały zlecone ustnie?
V CSK 95/15 2015-12-10Czy inwestor ponosi odpowiedzialność za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy, jeśli umowa podwykonawcza uzależnia wymagalność tego wynagrodzenia od załączenia do faktury określonych dokumentów, mimo że praktyka stron dopus…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy