V CSK 518/18

WyrokIzba Cywilna2019-01-02

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o ustalenie nieważności uchwały zgromadzenia wspólników, sąd powinien zezwolić na złożenie kolejnych pism procesowych?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w Izbie Cywilnej, zezwolił pełnomocnikowi pozwanej na złożenie pisma procesowego z dnia 17 grudnia 2018 r. oraz pełnomocnikowi powoda na złożenie pisma procesowego z dnia 21 grudnia 2018 r. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 stycznia 2019 r. w ramach wniosków o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego.

Stan faktyczny

Powodowie D. G. i M. G. wnieśli pozew przeciwko W. Sp. z o.o. w W. o ustalenie, ustalenie nieważności bądź ustalenie nieistnienia uchwały zgromadzenia wspólników. W toku postępowania pełnomocnicy stron złożyli wnioski o zezwolenie na złożenie kolejnych pism procesowych. Sąd Najwyższy rozpoznał te wnioski na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi pozwanej na złożenie pisma procesowego z dnia 17 grudnia 2018 r. oraz pełnomocnikowi powoda na złożenie pisma procesowego z dnia 21 grudnia 2018 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 518/18 POSTANOWIENIE Dnia 2 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa D. G. i M. G. przeciwko W. Sp. z o.o. w W. o ustalenie, ustalenie nieważności bądź ustalenie nieistnienia uchwały zgromadzenia wspólników, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 stycznia 2019 r., wniosków o zezwolenie złożenia pisma przygotowawczego, zezwala pełnomocnikowi pozwanej na złożenie pisma procesowego z dnia 17 grudnia 2018 r. oraz pełnomocnikowi powoda na złożenie pisma procesowego z dnia 21 grudnia 2018 r. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CSK 62/18 2019-04-30Czy wspólnik spółki z o.o., który nie był obecny na zgromadzeniu wspólników i nie został o nim prawidłowo zawiadomiony, ma legitymację do zaskarżenia uchwał podjętych na tym zgromadzeniu, nawet jeśli przekroczył termin d…
I CSK 12/06 2006-04-27Czy wspólnikowi przysługuje legitymacja czynna do zaskarżenia uchwały spółki, jeśli głosował przeciwko niej, ale nie zażądał zaprotokołowania sprzeciwu po jej podjęciu?
II CSK 304/16 2017-02-03Czy uchwały wspólników spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, zmierzające do zrzeczenia się przez spółkę roszczeń odszkodowawczych wobec członków zarządu, które godzą w interesy spółki i zmierzają do pokrzywdzenia mnie…
V CSK 350/07 2007-12-19Czy dopuszczalne jest częściowe uchylenie uchwały zgromadzenia wspólników spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na podstawie art. 249 k.s.h. w sytuacji, gdy uchwała ta jest sprzeczna z dobrymi obyczajami i ma na celu p…
IV CSK 7/14 2014-10-02Czy uchwała zgromadzenia wspólników spółki kapitałowej, podjęta z naruszeniem przepisów Kodeksu spółek handlowych dotyczących kworum lub większości głosów, może być uznana za nieistniejącą i zaskarżona na podstawie art.…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy