V CSK 518/18

WyrokIzba Cywilna2020-09-07

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o ustalenie nieważności uchwały zgromadzenia wspólników?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej, uwzględniając jego żądanie. Uzasadnienie postanowienia wskazuje na istnienie okoliczności uzasadniających wyłączenie sędziego od udziału w postępowaniu, zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego.

Stan faktyczny

Powodowie D. G. i M. G. wnieśli pozew przeciwko W. Sp. z o.o. w W. o ustalenie nieważności uchwały zgromadzenia wspólników. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, powodowie wnieśli skargę kasacyjną. Sędzia Sądu Najwyższego P.G. złożył wniosek o własne wyłączenie od rozpoznania tej skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego P.G. od rozpoznania skargi kasacyjnej powodów.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 518/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa D. G. i M. G. przeciwko W. Sp. z o.o. w W. o ustalenie, ustalenie nieważności bądź ustalenie nieistnienia uchwały zgromadzenia wspólników, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 września 2020 r., wniosku Sędziego Sądu Najwyższego P.G. o wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 5 czerwca 2018 r., sygn. akt I AGa (…), wyłącza sędziego Sądu Najwyższego P.G. od rozpoznania skargi kasacyjnej, uwzględniając jego żądanie. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CSK 62/18 2019-04-30Czy wspólnik spółki z o.o., który nie był obecny na zgromadzeniu wspólników i nie został o nim prawidłowo zawiadomiony, ma legitymację do zaskarżenia uchwał podjętych na tym zgromadzeniu, nawet jeśli przekroczył termin d…
I CSK 12/06 2006-04-27Czy wspólnikowi przysługuje legitymacja czynna do zaskarżenia uchwały spółki, jeśli głosował przeciwko niej, ale nie zażądał zaprotokołowania sprzeciwu po jej podjęciu?
II CSK 304/16 2017-02-03Czy uchwały wspólników spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, zmierzające do zrzeczenia się przez spółkę roszczeń odszkodowawczych wobec członków zarządu, które godzą w interesy spółki i zmierzają do pokrzywdzenia mnie…
V CSK 350/07 2007-12-19Czy dopuszczalne jest częściowe uchylenie uchwały zgromadzenia wspólników spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na podstawie art. 249 k.s.h. w sytuacji, gdy uchwała ta jest sprzeczna z dobrymi obyczajami i ma na celu p…
IV CSK 7/14 2014-10-02Czy uchwała zgromadzenia wspólników spółki kapitałowej, podjęta z naruszeniem przepisów Kodeksu spółek handlowych dotyczących kworum lub większości głosów, może być uznana za nieistniejącą i zaskarżona na podstawie art.…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy