V CSK 523/17

WyrokIzba Cywilna2018-12-07

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować oczywiste niedokładności w oznaczeniu strony w swoim własnym postanowieniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając z urzędu, może prostować oczywiste niedokładności w oznaczeniu strony w swoim własnym postanowieniu. Dotyczy to sytuacji, gdy błąd jest ewidentny i nie budzi wątpliwości co do jego charakteru.

Stan faktyczny

Wnioskodawca, Syndyk masy upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej, wystąpił o wpis do księgi wieczystej. Sąd Najwyższy w swoim wcześniejszym postanowieniu z dnia 30 marca 2018 r. popełnił oczywistą niedokładność w oznaczeniu strony powodowej. Sąd Najwyższy postanowił z urzędu sprostować tę niedokładność.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy z urzędu prostuje oczywistą niedokładność oznaczenia strony powodowej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 30 marca 2018 r., sygn. akt V CSK 523/17.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 523/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z wniosku Syndyka masy upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej "[…]" w upadłości z siedzibą w D. przy uczestnictwie A. S. o wpis do księgi wieczystej nr […], na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 grudnia 2018 r., z urzędu prostuje oczywistą niedokładność oznaczenia strony powodowej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 30 marca 2018 r., sygn. akt V CSK 523/17 w ten sposób, że w miejsce "Syndyka masy upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej w upadłości z siedzibą w D." wpisuje "Syndyka masy upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej "[…]" w upadłości z siedzibą w D.".

Powiązane orzeczenia

V CSK 690/14 2015-09-24Czy postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia, które nie zostało zaopatrzone we wzmiankę o wykonalności, może stanowić podstawę wpisu ostrzeżenia o toczącym się postępowaniu lub hipoteki przymusowej w księdze wieczystej?
I CSK 514/16 2017-04-04Czy sąd wieczystoksięgowy, rozpoznając wniosek o wpis hipoteki przymusowej, może brać pod uwagę okoliczności znane mu urzędowo, które stanowią przeszkodę do żądanego wpisu, mimo że nie wynikają one bezpośrednio z treści…
I CSK 455/10 2011-03-04Czy wniosek o wpis hipoteki przymusowej do określonej kwoty, obejmujący zaległości podatkowe wraz z odsetkami, stanowi wniosek o wpis hipoteki przymusowej kaucyjnej, a jeśli tak, czy dopuszczalna jest zmiana żądania wnio…
I CZ 172/12 2012-12-05Czy cofnięcie skargi na wpis referendarza sądowego w księdze wieczystej, dotyczącej zmiany wierzyciela hipotecznego, podlega kontroli sądowej, a jeśli nie, to czy taka czynność procesowa wywołuje skutek prawny w postaci…
I CSK 513/16 2017-04-04Czy sąd wieczystoksięgowy, rozpoznając wniosek o wpis hipoteki przymusowej, może brać pod uwagę okoliczności znane mu urzędowo, które wskazują na istnienie przeszkody do dokonania wpisu, nawet jeśli nie wynikają one bezp…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy