V CSK 524/18

WyrokIzba Cywilna2020-09-08

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz, Jacek Grela, Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż w postępowaniu apelacyjnym doszło do naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które wymagały uchylenia orzeczenia. Konkretne przyczyny uchylenia nie zostały szczegółowo opisane w dostarczonym fragmencie, jednakże skutkują one koniecznością ponownego rozpatrzenia sprawy przez Sąd Apelacyjny.
Stan faktyczny
Powódka A. M. P. wniosła pozew przeciwko Gminie S. o zapłatę. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego powódka wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 524/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz (przewodniczący) SSN Jacek Grela SSN Tomasz Szanciło (sprawozdawca) w sprawie z powództwa A. M. P. przeciwko Gminie S. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 czerwca 2020 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego we […] z dnia 19 grudnia 2017 r., sygn. akt […], uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu we […] do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy