V CSK 53/16

WyrokIzba Cywilna2016-06-21

Skład orzekający: Zbigniew Kwaśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada, czy istnieją przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wniesione przez T. Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko P. Spółce Akcyjnej w P. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 11 września 2015 r. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 53/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa T. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko P. Spółce Akcyjnej w P. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 czerwca 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 11 września 2015 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

IV CK 91/05 2005-09-22Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo rozpoznał zarzut wadliwego wyliczenia wysokości kwot wynikających z przedstawionych faktur, uwzględniając dokonane przez pozwaną zapłaty, co miało wpływ na wysokość dochodzonego roszczenia?
I CSK 449/09 2010-03-25Czy w przypadku zawarcia umowy o odprowadzanie ścieków przez czynności konkludentne, wynagrodzenie przedsiębiorstwa wodociągowo-kanalizacyjnego powinno być ustalone według stawek taryfy uchwalonej przez radę gminy dla od…
I CSK 149/05 2006-04-05Czy odprowadzanie ścieków do sieci kanalizacyjnej bez zawarcia pisemnej umowy, przy jednoczesnym faktycznym korzystaniu z tej usługi, stanowi czyn niedozwolony, a jeśli tak, to jakie są podstawy i zakres odpowiedzialnośc…
III CZP 68/05 2005-10-12Czy do powierzchni zanieczyszczonych, od których pobiera się opłaty za wprowadzenie ścieków obejmujących wody opadowe lub roztopowe ujęte w systemy kanalizacyjne, zalicza się powierzchnię dachów, zgodnie z § 5 ust. 1 roz…
V CK 555/03 2004-06-17Czy umowa o wprowadzenie ścieków do urządzeń kanalizacyjnych, która przewiduje alternatywne sposoby ustalania ilości ścieków (na podstawie urządzeń pomiarowych lub ryczałtowo), zobowiązuje stronę dostarczającą ścieki do…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy