V CSK 541/15
WyrokIzba Cywilna2016-03-09
Skład orzekający: Krzysztof Strzelczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy naruszenie przepisów prawa procesowego, w szczególności art. 233 § 1 w zw. z art. 391 oraz art. 378 § 1 i art. 382 k.p.c., może stanowić uzasadnioną podstawę do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawiając przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania stwierdził, że zarzut naruszenia art. 233 § 1 k.p.c., z uwagi na zakaz przewidziany w art. 3983 § 3 k.p.c., nie może stanowić uzasadnionej podstawy skargi kasacyjnej, ani samodzielnie, ani w powiązaniu z innymi artykułami. Uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania musi odpowiadać przesłankom określonym w art. 3989 § 1 k.p.c., a wskazany przez skarżącą argument nie spełniał tych wymogów.Stan faktyczny
Powódka E. B. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w O. w sprawie o zapłatę przeciwko J. Sp. z o.o. w J. Sąd Najwyższy rozpatrywał kwestię przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Powódka jako jedyny argument uzasadniający przyjęcie skargi wskazała na konieczność rozpatrzenia naruszenia przepisów prawa procesowego, w tym art. 233 § 1 k.p.c.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od powódki na rzecz pozwanej kwotę 1800 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CSK 541/15 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa E. B. przeciwko J. Sp. z o.o. w J. o zapłatę , na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 marca 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 8 października 2014 r., sygn. akt II Ca […], 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 1800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Powódka E. B. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 8 października 2014 r. wydanego w sprawie przeciwko J. Sp. z o.o. w J. o zapłatę. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona (art 3989 § 1 k.p.c.). Cel wymagania przewidzianego w art. 3984 § 2 k.p.c. może być osiągnięty tylko wtedy, gdy skarżący powoła i uzasadni
2 istnienie przesłanek o charakterze publicznoprawnym, które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach może zostać oparte rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Uzasadnienie wniosku powódki o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie odpowiada żadnej przesłance określonej w art. 3989 § 1 k.p.c. Tak należy ocenić wskazany w skardze jedyny argument mający usprawiedliwiać jej przyjęcie do rozpoznania tj.: „...konieczność rozpatrzenia przez Wysoki Sąd naruszenia przepisów prawa procesowego, zwłaszcza art. 233 § 1 w zw. z art. 391 oraz art. 378 § 1 i art. 382 k.p.c. ...". Niezależnie od powyższego zauważyć trzeba, że najczęściej wymieniany zarzut naruszenia art. 233 § 1 k.p.c., z uwagi na zakaz przewidziany w art. 3983 § 3 k.p.c. nie może stanowić uzasadnionej podstawy skargi kasacyjnej, ani samodzielnie, ani w powiązaniu z innymi artykułami (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 2015 r., I CSK 478/15, niepubl.). Mając powyższe na uwadze, Sąd Najwyższy na podstawie art. 3989 § 1 i 2 k.p.c. odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Sąd Najwyższy orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego, jak w sentencji pkt 2, na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i 39821 k.p.c. oraz § 6 pkt 6, § 13 ust 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 r. poz. 461; zm. : Dz. U. z 2015 r. poz. 616). l.n
Powiązane orzeczenia
- I CSK 4037/24 2025-05-14Czy skarga kasacyjna oparta na zarzutach naruszenia przepisów postępowania, w tym art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 378 § 1 k.p.c. i art. 382 k.p.c., może być uznana za oczywiście uzasadnioną, uzasadniając jej przyjęcie d…
- II CSK 378/18 2019-01-11Czy naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. i art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1, art. 382, 378 i 386 § 1 k.p.c. może stanowić podstawę do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z uwagi na oczywistą zasadność skargi?
- I CSK 2533/22 2022-09-22Czy skarga kasacyjna oparta na zarzutach naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. może być uznana za oczywiście uzasadnioną w rozumieniu art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c.?
- I CSK 236/20 2020-11-20Czy skarga kasacyjna oparta na zarzutach naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. i art. 378 § 1 k.p.c. może być uznana za oczywiście uzasadnioną w rozumieniu art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c.?
- V CSK 30/19 2019-05-14Czy naruszenie przepisów prawa procesowego, w szczególności art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 k.p.c. oraz art. 378 § 1 i art. 382 k.p.c., może stanowić podstawę do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z uwagi na…
Powołane przepisy
art 3989 § 1 KPCart. 3984 § 2 KPCart. 3989 § 1 KPCart. 233 § 1art. 391art. 378 § 1art. 382 KPCart. 233 § 1 KPCart. 3983 § 3 KPCart. 3989 § 1art. 98 § 1 KPCart. 391 § 1 KPC
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy