V CSK 551/14

WyrokIzba Cywilna2015-04-09

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę, w której pozwanym jest gmina, powinna zostać przyjęta do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania. Treść uzasadnienia nie zawiera szczegółowych informacji na temat przyczyn przyjęcia skargi, jednak sama decyzja o przyjęciu wskazuje na spełnienie jednej lub więcej przesłanek z art. 3989 § 1 k.p.c.

Stan faktyczny

Powód dochodził zapłaty od Gminy U. z udziałem interwenienta ubocznego D. B. Pozwana gmina wniosła skargę kasacyjną od wyroku sądu apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 551/14 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa M. W. przeciwko Gminie U. z udziałem interwenienta ubocznego D. B. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 kwietnia 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 27 marca 2014 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

IV CSK 354/12 2013-02-21Czy w przypadku wykonania robót dodatkowych w ramach umowy o roboty budowlane zawartej w trybie zamówienia publicznego, które nie zostały objęte umową ryczałtową, można zastosować przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu, je…
II CSK 327/06 2006-12-05Czy wykonanie robót budowlanych dodatkowych, zleconych na podstawie protokołu konieczności w ramach zamówienia publicznego, może stanowić podstawę do roszczenia o zwrot wartości nienależnego świadczenia na podstawie prze…
II CSK 248/14 2015-01-14Czy wykonawca robót budowlanych, który wykonał prace dodatkowe bez formalnego zawarcia umowy, może domagać się zapłaty na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu, jeśli wiedział o braku obowiązku wykonania tych p…
II CSKP 1176/22 2024-06-07Czy wykonanie robót dodatkowych, nieobjętych umową o roboty budowlane zawartą w trybie zamówienia publicznego z wynagrodzeniem ryczałtowym, może stanowić podstawę do żądania zapłaty na podstawie przepisów o bezpodstawnym…
III CSK 23/15 2015-12-11Czy wykonawca robót budowlanych, który wykonał prace wykraczające poza pierwotny projekt, ale konieczne dla bezpieczeństwa i prawidłowego wykonania całości inwestycji, może żądać zapłaty za te dodatkowe prace na podstawi…

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy