V CSK 553/17

WyrokIzba Cywilna2018-04-11

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada jej dopuszczalność formalną, w tym czy spełnia ona wymogi określone w art. 398^4 § 2 KPC. W niniejszej sprawie, po analizie treści skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy uznał, że istnieją podstawy do jej przyjęcia do rozpoznania.

Stan faktyczny

Stowarzyszenia ZAIKS, SAWP oraz Związek Producentów Audio-Video wniosły pozew przeciwko A. S.A. o udzielenie informacji. Sąd Apelacyjny w W. wydał wyrok w tej sprawie. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 553/17 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa Stowarzyszenia Autorów ZAIKS w Warszawie, Stowarzyszenia Artystów Wykonawców Utworów Muzycznych i Słowno-Muzycznych SAWP w Warszawie oraz Związku Producentów Audio-Video w Warszawie przeciwko A. S.A. w W. o udzielenie informacji, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 kwietnia 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 21 kwietnia 2017 r., sygn. akt I ACa …/17, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1894/22 2025-03-27Czy organizacja zbiorowego zarządzania prawami autorskimi może domagać się od producenta lub importera urządzeń i nośników informacji o sprzedanych produktach, a jeśli tak, to w jakim zakresie?
II CSKP 1538/22 2024-02-14Czy organizacja zbiorowego zarządzania prawami autorskimi może domagać się od podmiotu informacji i dokumentów niezbędnych do określenia wysokości dochodzonych przez nią opłat, niezależnie od tego, czy podmiot ten jest b…
III CZP 57/09 2009-09-17Czy roszczenie organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi lub prawami pokrewnymi o udzielenie informacji niezbędnych do określenia wysokości dochodzonych opłat podlega rozpoznaniu w trybie procesu czy postępow…
I CSK 696/12 2013-09-27Czy organizacja zbiorowego zarządzania prawami autorskimi może dochodzić w jednym pozwie roszczenia informacyjnego na podstawie art. 105 ust. 2 pr. aut. oraz roszczenia o zapłatę wynagrodzenia na podstawie art. 70 ust. 2…
III CSK 30-11/1 2011-11-17Czy organizacja zbiorowego zarządzania prawami autorskimi, dochodząc roszczenia informacyjnego na podstawie art. 105 ust. 2 Prawa autorskiego i praw pokrewnych, musi wykazać, że pozwany naruszył jej prawa autorskie, czy…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy