V CSK 560/16

WyrokIzba Cywilna2017-09-14

Skład orzekający: Maria Szulc

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie powoda na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 kwietnia 2017 r. zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, odrzucił zażalenie powoda. Oznacza to, że zażalenie nie spełniło wymogów formalnych lub materialnych, które uzasadniałyby jego merytoryczne rozpoznanie.
Stan faktyczny
Powód B. S. wniósł pozew o zapłatę przeciwko R. D. K. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w dniu 20 kwietnia 2017 r. Powód złożył zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 560/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa B. S. przeciwko R. D. K. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 września 2017 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 kwietnia 2017 r., sygn. akt V CSK 560/16, odrzuca zażalenie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy