V CSK 563/13

WyrokIzba Cywilna2014-06-06

Skład orzekający: Kazimierz Zawada

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o zwolnienie spod egzekucji podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna w sprawie o zwolnienie spod egzekucji podlega rozpoznaniu. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania następuje, gdy przemawia za tym potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, a także gdy zachodzi niewyjaśniona istotna sprawa prawna, lub gdy istnienie kasacji jest niezbędne do zapewnienia jednolitości orzecznictwa.

Stan faktyczny

Powództwo dotyczyło zwolnienia spod egzekucji. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego strona powodowa wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpatrywał kwestię przyjęcia tej skargi do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 563/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa A. Sp. z o.o. w J. przeciwko T. S.A. w T. o zwolnienie spod egzekucji, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 czerwca 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 23 kwietnia 2013 r., sygn. akt V ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II CKN 385/00 2001-02-15Czy zajęcie ruchomości oznaczonej co do gatunku, objętej umową przewłaszczenia na zabezpieczenie, jest dopuszczalne, jeśli w chwili zajęcia rzecz nadal pozostawała we władaniu dłużnika egzekwowanego?
II CKN 385/00 2001-02-15Czy zajęcie ruchomości oznaczonej co do gatunku, objętej umową przewłaszczenia na zabezpieczenie, jest dopuszczalne, jeżeli w chwili zajęcia rzecz nadal pozostawała we władaniu dłużnika egzekwowanego?
I CSK 11/18 2019-03-28Czy sąd drugiej instancji prawidłowo uznał, że powód nie udowodnił swojego prawa własności do rzeczy ruchomych, których wydania dochodził, a także ich wartości, co skutkowało oddaleniem jego powództwa?
I CSK 241/17 2018-02-09Czy sprzedaż rzeczy ruchomych oznaczonych co do gatunku lub rzeczy przyszłych, które nie zostały jeszcze wydane kupującemu, może nastąpić z zastrzeżeniem własności sprzedawcy do czasu całkowitej zapłaty ceny, zgodnie z a…
III CSK 11-09/1 2009-08-19Czy nabycie własności rzeczy oznaczonych co do gatunku, znajdujących się w składzie celnym, następuje z chwilą zawarcia umowy sprzedaży, nawet jeśli nie doszło do faktycznego wydania rzeczy i przeniesienia praw celnych?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy