V CSK 564/16

WyrokIzba Cywilna2017-04-20

Skład orzekający: Bogumiła Ustjanicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 24 czerwca 2016 r., sygn. akt I ACa (...), spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, uzasadniające jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powód G. S. wniósł pozew o zapłatę przeciwko (...) Towarzystwu Ubezpieczeń Spółce Akcyjnej w W. Sąd Apelacyjny w (...) wydał wyrok z dnia 24 czerwca 2016 r., sygn. akt I ACa (...). Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 564/16 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z powództwa G. S. przeciwko (…) Towarzystwu Ubezpieczeń Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 kwietnia 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 24 czerwca 2016 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

V CSK 590/16 2017-08-31Czy art. 4421 § 2 k.c. ma zastosowanie, gdy wobec sprawcy czynu niedozwolonego, ponoszącego odpowiedzialność na podstawie art. 436 § 1 k.c., zachodzą okoliczności wskazane w art. 31 § 1 k.k., które stanowiły podstawę umo…
III CZP 108/17 2018-05-25Czy przepis art. 4421 § 2 k.c. ma zastosowanie, gdy wobec sprawcy czynu niedozwolonego, ponoszącego odpowiedzialność na podstawie art. 436 § 1 k.c., zachodzą okoliczności wskazane w art. 31 § 1 k.k., które stanowiły pods…
III CZP 116/17 2018-05-25Czy art. 4421 § 2 k.c. ma zastosowanie, gdy wobec sprawcy czynu niedozwolonego, ponoszącego odpowiedzialność na podstawie art. 436 § 1 k.c., zachodzą okoliczności wskazane w art. 31 § 1 k.k., które stanowiły podstawę umo…
V CSK 591/16 2017-08-31Czy art. 4421 § 2 k.c. ma zastosowanie, gdy wobec sprawcy czynu niedozwolonego, ponoszącego odpowiedzialność na podstawie art. 436 § 1 k.c., zachodzą okoliczności wskazane w art. 31 § 1 k.k., które stanowiły podstawę umo…
I PSKP 51/23 2024-04-04Czy roszczenie o naprawienie szkody na osobie, wynikające ze zbrodni lub występku, przedawnia się z upływem dwudziestu lat od dnia popełnienia przestępstwa, niezależnie od momentu dowiedzenia się o szkodzie i osobie zobo…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy