V CSK 566/14

WyrokIzba Cywilna2015-04-21

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę powinna zostać przyjęta do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia, czy zachodzą przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez "E." S.A. w K. przeciwko B. S.A. w B. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 10 kwietnia 2014 r. Strona powodowa wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 566/14 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie z powództwa "E." S.A. w K. przeciwko […] B. S.A. w B. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 kwietnia 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 10 kwietnia 2014 r., sygn. akt V ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II CSKP 688/22 2022-09-08Czy postanowienia statutu spółki akcyjnej ograniczające rozporządzanie akcjami na okaziciela, w tym wymóg ich złożenia do depozytu wskazanego przez spółkę i wydania imiennego zaświadczenia depozytowego, wpływają na ważno…
II CSKP 2028/22 2024-05-22Czy ograniczenia w obrocie akcjami na okaziciela, wynikające ze statutu spółki, mogą skutecznie uniemożliwić nabycie tych akcji przez inwestora, nawet jeśli przepisy kodeksu cywilnego i handlowego dopuszczają ich zbywaln…
V CSK 467/07 2008-03-05Czy przeniesienie praw z akcji na okaziciela, które nastąpiło w drodze przelewu, jest skuteczne, gdy dokument akcji jest nieważny?
II CSKP 717/22 2022-04-27Czy zbycie akcji na okaziciela poza domem maklerskim wyznaczonym przez emitenta, w sytuacji gdy emitent nie wyznaczył takiego domu maklerskiego dla określonych akcji, prowadzi do nieważności lub bezskuteczności takiej cz…
II CSKP 2084/22 2024-05-29Czy postanowienia statutu spółki akcyjnej ograniczające zbywalność akcji na okaziciela, które nie znajdują się w depozycie wyznaczonym przez emitenta, są nieważne jako sprzeczne z art. 57 § 1 k.c. i art. 337 § 1 k.s.h.?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy