V CSK 578/17
WyrokIzba Cywilna2018-04-18
Skład orzekający: Bogumiła Ustjanicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 23 czerwca 2017 r., sygn. akt I ACa (...), spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co uzasadnia jej dalsze merytoryczne badanie przez Sąd Najwyższy.Stan faktyczny
Powód A. I. wniósł pozew przeciwko Gminie K. o zapłatę. Sąd Apelacyjny w (...) wydał wyrok z dnia 23 czerwca 2017 r., sygn. akt I ACa (...). Powód złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 kwietnia 2018 r.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 23 czerwca 2017 r., sygn. akt I ACa (...), do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CSK 578/17 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z powództwa A. I. przeciwko Gminie K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 kwietnia 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 23 czerwca 2017 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Powiązane orzeczenia
- V CSK 351/16 2017-03-02Czy do oceny roszczenia o zapłatę za prace dodatkowe wykonane w ramach nieważnego porozumienia stron w procesie budowlanym można stosować przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu, a jeśli tak, to czy „utracony zysk” wykonawc…
- IV CSK 97/17 2018-02-15Czy bezpodstawne wzbogacenie pozwanego inwestora, który uzyskał korzyść majątkową w postaci zamontowanych central wentylacyjnych w wykonaniu umowy o roboty budowlane z generalnym wykonawcą, może być podstawą roszczenia p…
- III CSK 23/15 2015-12-11Czy wykonawca robót budowlanych, który wykonał prace wykraczające poza pierwotny projekt, ale konieczne dla bezpieczeństwa i prawidłowego wykonania całości inwestycji, może żądać zapłaty za te dodatkowe prace na podstawi…
- V CK 537/04 2005-04-29Czy dopuszczalny jest zbieg roszczenia z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia z roszczeniem o wykonanie zobowiązania umownego, gdy umowa została zawarta z naruszeniem przepisów ustawy o zamówieniach publicznych?
- II CSK 248/14 2015-01-14Czy wykonawca robót budowlanych, który wykonał prace dodatkowe bez formalnego zawarcia umowy, może domagać się zapłaty na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu, jeśli wiedział o braku obowiązku wykonania tych p…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy