V CSK 585/18

WyrokIzba Cywilna2019-09-27

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, a w szczególności, że zachodzi w niej jedna z podstaw określonych w art. 398^9 § 1 KPC, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 10 maja 2018 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 września 2019 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powódki do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 585/18 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa M. S. przeciwko E. W. i Spółdzielni Pracy […] w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 września 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 10 maja 2018 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II PK 277/10 2011-06-28Czy pracodawca ponosi odpowiedzialność na podstawie art. 430 k.c. za szkodę wyrządzoną przez zleceniobiorcę, jeśli nie ustalono, że zleceniobiorca podlegał kierownictwu pracodawcy w rozumieniu tego przepisu?
II PK 355/05 2006-09-13Czy pracodawca ponosi odpowiedzialność na podstawie art. 430 k.c. za szkodę wyrządzoną przez pracownika przy wykonywaniu czynności, które nie należą do jego podstawowych obowiązków pracowniczych, ale zostały podjęte przy…
V CK 396/05 2005-11-25Czy pracodawca ponosi odpowiedzialność na podstawie art. 430 k.c. za szkodę wyrządzoną przez pracownika, który przyjmował wpłaty na rachunki oszczędnościowe, jeśli cel jego działania był sprzeczny z celem powierzonej mu…
I CSK 211/18 2019-05-10Czy pracownik pozwanej, który zawarł umowę z przekroczeniem zakresu umocowania, może ponosić odpowiedzialność na podstawie art. 430 k.c. wobec kontrahenta, a jeśli tak, to czy szkoda obejmuje utracone korzyści w postaci…
II PK 84/18 2019-11-13Czy odpowiedzialność pracodawcy na zasadzie ryzyka na podstawie art. 430 k.c. wyłącza możliwość miarkowania odszkodowania (zadośćuczynienia) na podstawie art. 362 k.c. w przypadku przyczynienia się poszkodowanego pracown…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy