V CSK 589/14

WyrokIzba Cywilna2015-04-24

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zapłaty podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, ocenia jej dopuszczalność pod kątem spełnienia przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. Przyjęcie skargi do rozpoznania następuje, gdy zawiera ona uzasadnioną podstawę kasacyjną, co oznacza, że istnieją okoliczności wskazujące na potrzebę merytorycznego rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wniesione przez "B. […]" S. […], R. […] Spółki Jawnej w G. przeciwko Województwu […]. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 28 maja 2014 r. Strona powodowa wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 589/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa "B. […]" S. […], R. […] Spółki Jawnej w G. przeciwko Województwu […] o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 kwietnia 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 maja 2014 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE l.n

Powiązane orzeczenia

V CSK 251/06 2006-11-15Czy wykonanie dzieła o wynagrodzeniu ryczałtowym, które wymagało znacznie większego nakładu pracy niż przewidywano z powodu nieprzewidzianej zmiany stosunków, może uzasadniać podwyższenie wynagrodzenia na podstawie art.…
II CSK 450/13 2014-05-15Czy brak ustalenia wysokości wynagrodzenia lub podstaw jego ustalenia w umowie o dzieło wyklucza możliwość uznania umowy za zawartą, a jeśli nie, to jak należy ustalić wysokość należnego wynagrodzenia?
I CSK 218/18 2019-05-24Czy w przypadku podwyższenia wynagrodzenia ryczałtowego na podstawie art. 632 § 2 k.c. sąd powinien zrekompensować wykonawcy całość poniesionej straty, czy jedynie tę część, która wykracza poza zwykłe ryzyko kontraktowe?
IV CSK 109/16 2017-01-11Czy wykonawca robót budowlanych, który zawarł umowę o wynagrodzenie ryczałtowe, może dochodzić zapłaty za roboty dodatkowe, które nie weszły w zakres pierwotnie ustalonego ryczałtu, w szczególności w sytuacji, gdy wadliw…
IV CSK 214/14 2015-01-21Czy zamawiającemu przysługuje prawo do odmowy zapłaty wynagrodzenia za dzieło, które zostało wykonane w znacznej części, ale obarczone wadą uniemożliwiającą uzyskanie niezbędnej decyzji administracyjnej, a jeśli tak, to…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy