V CSK 591/17

WyrokIzba Cywilna2018-04-20

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wnioskodawcy o zasiedzenie służebności drogi koniecznej lub o ustanowienie służebności drogi koniecznej spełnia wymogi formalne umożliwiające jej rozpoznanie przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada jej dopuszczalność formalną. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania, co oznacza, że spełniła ona wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, umożliwiające jej merytoryczne rozpatrzenie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w K. dotyczącego zasiedzenia lub ustanowienia służebności drogi koniecznej. Sprawa dotyczyła wniosku o zasiedzenie służebności drogi koniecznej lub o ustanowienie takiej służebności. Wnioskodawca wniósł skargę kasacyjną od postanowienia sądu drugiej instancji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 591/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie z wniosku P. w W. przy uczestnictwie Głównego Instytutu Górnictwa w K., Gminy M. i Skarbu Państwa - Starosty Powiatowego w M. o zasiedzenie służebności drogi koniecznej lub o ustanowienie służebności drogi koniecznej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 kwietnia 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 29 grudnia 2016 r., sygn. akt III Ca (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy