V CSK 600/19

WyrokIzba Cywilna2020-06-15

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w O. o wpis hipoteki przymusowej podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w przedmiocie wpisu hipoteki przymusowej, ocenia ją pod kątem spełnienia przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. Skarga kasacyjna podlega przyjęciu do rozpoznania, jeżeli istnieją wątpliwości co do wykładni prawa wywołujące rozbieżności w orzecznictwie sądów, naruszenie prawa materialnego przez jego błędną wykładnię lub zastosowanie, albo gdy przemawia za tym potrzebą zapewnienia jednolitości orzecznictwa sądów lub jego rozwoju.
Stan faktyczny
Wnioskodawca, syndyk masy upadłości F. S.A., złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w O. dotyczącego wpisu hipoteki przymusowej. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną wnioskodawcy do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 600/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z wniosku Syndyka masy upadłości F. w Polsce "F." S.A. w upadłości likwidacyjnej w C. przy uczestnictwie Zarządcy E. Sp. z o.o. w restrukturyzacji z siedzibą w S. o wpis hipoteki przymusowej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 czerwca 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w O. z dnia 2 kwietnia 2019 r., sygn. akt II Co (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy