V CSK 601/19

WyrokIzba Cywilna2019-12-18

Skład orzekający: Katarzyna Tyczka-Rote

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o umieszczenie w domu pomocy społecznej spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o umieszczenie w domu pomocy społecznej, przyjął ją do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności dotyczące istnienia potrzeby rozpoznania tej skargi ze względu na potrzebę wykładni przepisów prawnych, ich unifikację lub istnienie zagadnienia prawnego wywołującego rozbieżności w orzecznictwie sądów.

Stan faktyczny

Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej złożył wniosek o umieszczenie J. K. w domu pomocy społecznej. Uczestniczka postępowania wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w B. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną uczestniczki do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 601/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z wniosku Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w B. przy uczestnictwie J. K. o umieszczenie w domu pomocy społecznej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 grudnia 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki od postanowienia Sądu Okręgowego w B. z dnia 28 lutego 2019 r., sygn. akt II Ca (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II CSKP 2285/22 2023-01-26Czy umieszczenie osoby w domu pomocy społecznej bez jej zgody, na wniosek organu pomocy społecznej, wymaga od sądu opiekuńczego zbadania, czy brak zgody wynika ze stanu psychicznego tej osoby, nawet jeśli nie orzeka on z…
II CSKP 117/23 2023-04-12Czy umieszczenie osoby pełnoletniej, nieubezwłasnowolnionej, z upośledzeniem umysłowym w domu pomocy społecznej bez jej zgody wymaga wykazania, że brak opieki zagraża jej życiu, a nie tylko zdrowiu?
II CSKP 66/25 2025-04-16Czy brak opieki nad osobą upośledzoną umysłowo, która nie jest zdolna do zaspokajania podstawowych potrzeb życiowych i nie ma możliwości korzystania z opieki innych osób, stanowi zagrożenie dla jej życia, uzasadniające u…
IV CSK 483/10 2011-04-14Czy w postępowaniu o przymusowe umieszczenie w domu pomocy społecznej, gdy osoba upośledzona umysłowo nie ma rozeznania w prostych sprawach życiowych, ustanowienie pełnomocnika z urzędu na podstawie art. 48 ustawy o ochr…
IV CSK 783/15 2016-10-06Czy sąd drugiej instancji, oddalając apelację w sprawie o przymusowe umieszczenie w domu pomocy społecznej, prawidłowo zinterpretował i zastosował przepisy art. 38 i 39 ust. 1 ustawy o ochronie zdrowia psychicznego, uwzg…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy