V CSK 603/15

WyrokIzba Cywilna2016-03-22

Skład orzekający: Jan Górowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada, czy zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC, które uzasadniają jej przyjęcie do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powództwo dotyczyło pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 603/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski w sprawie z powództwa J. S. przeciwko B. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 marca 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 10 czerwca 2015 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE l.n

Powiązane orzeczenia

V CSK 213/14 2015-02-05Czy pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na podstawie potrącenia wierzytelności z tytułu wadliwie wykonanych robót budowlanych jest dopuszczalne, gdy roszczenie z tytułu rękojmi za wady wygasło z powodu upływu te…
V CSK 141/11 2012-04-18Czy zarzut potrącenia obejmujący wierzytelność z tytułu kary umownej za opóźnienie w wykonaniu robót budowlanych może być skutecznie podniesiony, gdy zasadność tej kary jest przedmiotem odrębnego postępowania sądowego?
I CSK 544/09 2010-06-25Czy oświadczenie o potrąceniu wierzytelności z tytułu obniżenia ceny za wadliwie wykonane roboty budowlane, zgłoszone w zarzutach od nakazu zapłaty, skutecznie doprowadziło do umorzenia wierzytelności powoda o zapłatę wy…
IV CSK 223/07 2007-10-24Czy dopuszczalne jest potrącenie wzajemnych wierzytelności stron, gdy jedna z nich jest w upadłości, a oświadczenie o potrąceniu nie zostało złożone w sposób jednoznaczny?
IV CSK 518/10 2011-06-29Czy sąd apelacyjny prawidłowo oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane, uwzględniając zarzut potrącenia zgłoszony przez pozwanego, mimo braku należytego udowodnienia wierzytelności przedstaw…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy