V CSK 612/14
WyrokIzba Cywilna2015-05-12
Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze procedowanie. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania jest etapem wstępnym przed merytorycznym rozpoznaniem jej zarzutów.Stan faktyczny
Powódka K. M. wniosła pozew o zapłatę przeciwko pozwanej E. G. Sąd Okręgowy w Opolu wydał wyrok w tej sprawie. Pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanej do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CSK 612/14 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa K. M. przeciwko E. G. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 maja 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 15 kwietnia 2014 r., sygn. akt II Ca 98/14, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
2 UZASADNIENIE [l.n]
Powiązane orzeczenia
- II CSK 344/07 2007-11-07Czy sąd może zasądzić należność za wykonane roboty budowlane na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu, jeśli umowa dotycząca tych robót jest nieważna, a powództwo zostało pierwotnie oparte na przepisach o wynag…
- I CSK 64/10 2010-12-01Czy sąd może uwzględnić powództwo o wynagrodzenie za roboty budowlane na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu, mimo że powód nie zgłosił takiego żądania, a sprawa toczy się po wniesieniu zarzutów od nakazu zap…
- I CSK 388/13 2014-06-06Czy w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, w której pozwany zarzucał wady wykonania robót i potrącenie wierzytelności, Sąd Apelacyjny naruszył przepisy postępowania, w szczególności art. 382 k.p.c. i art.…
- V CSKP 14/21 2021-03-12Czy sąd drugiej instancji prawidłowo oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając, że wykonawca nie udowodnił zakresu i wartości wykonanych prac, a także czy prawidłowo zinterpretował postanowie…
- IV CSK 303/11 2012-01-19Czy prace wykonane w ramach umowy o roboty budowlane, zawartej w wyniku przetargu na podstawie ustawy Prawo zamówień publicznych, które strony uznały za niezbędne do prawidłowego wykonania umowy, powinny być rozliczane n…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy