V CSK 630/13

WyrokIzba Cywilna2014-06-30

Skład orzekający: Anna Owczarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego w W. podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga spełniła wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powód J. O. wniósł pozew o zapłatę przeciwko spółce "P." w W. Sąd Okręgowy w W. wydał wyrok, od którego powód wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 630/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek w sprawie z powództwa J. O. przeciwko […] "P." w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 27 maja 2013 r., sygn. akt II Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

V CSK 362/12 2013-08-28Czy roszczenie o zwrot wartości nienależnego świadczenia z nieważnej umowy o roboty budowlane, zawartej ustnie między osobami fizycznymi a wykonawcą, przedawnia się z upływem terminu trzyletniego, czy dziesięcioletniego,…
III CZP 63/01 2002-01-11Czy roszczenia wynikające z umowy o roboty budowlane, związane z prowadzeniem działalności gospodarczej, przedawniają się z upływem 2 lat (art. 646 k.c.) czy 3 lat (art. 118 k.c.)?
II CSKP 832/23 2025-05-22Czy roszczenie o odszkodowanie za nienależyte wykonanie umowy o roboty budowlane jest przedwczesne, jeśli wykonawca nie zakończył jeszcze wykonywania umowy, a zamawiający odstąpił od umowy?
I CSKP 19/21 2021-01-15Czy roszczenie o zwrot nakładów z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia, poniesionych w związku z wykonaniem robót dodatkowych nieobjętych umową, ulega przedawnieniu, a jeśli tak, to od jakiej daty należy liczyć bieg terminu…
IV CR 583/80 1981-01-29Czy roszczenie o zwrot nadpłaconego wynagrodzenia za dzieło, wynikające z naruszenia przy sprzedaży cen administracyjnie reglamentowanych, przedawnia się z upływem roku od dnia zapłaty, czy też z upływem dwóch lat od dni…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy