V CSK 636/16

WyrokIzba Cywilna2017-05-18

Skład orzekający: Krzysztof Pietrzykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada, czy zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna strony pozwanej spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powód W. B. wytoczył powództwo o zapłatę przeciwko P. […] Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. Sąd Apelacyjny w […] wydał wyrok z dnia 19 lipca 2016 r. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 636/16 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa W. B. przeciwko P. […] Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 maja 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 19 lipca 2016 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSK 69/13 2013-11-14Czy wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości przez przedsiębiorcę przesyłowego powinno obejmować obszar strefy ochronnej ustanowionej przepisami prawa administracyjnego, nawet jeśli właściciel nieruchomości…
IV CSK 430/17 2019-03-22Czy wysokość wynagrodzenia za ustanowienie służebności przesyłu powinna uwzględniać ograniczenia wynikające ze strefy kontrolowanej gazociągu, wyznaczonej przepisami rozporządzenia, nawet jeśli ta strefa wykracza poza ob…
II CSKP 141/21 2021-11-16Czy wynagrodzenie za ustanowienie służebności przesyłu powinno uwzględniać obszar strefy kontrolowanej wokół urządzeń przesyłowych, nawet jeśli nie pokrywa się on z bezpośrednim pasem eksploatacyjnym służebności?
IV CSK 540/17 2018-04-06Czy przy ustanawianiu służebności przesyłu i określaniu wynagrodzenia za jej ustanowienie należy uwzględniać obszar strefy kontrolowanej wynikającej z przepisów rozporządzenia o sieciach gazowych, czy jedynie pas eksploa…
II CSK 62/19 2020-09-09Czy obszar strefy kontrolowanej, o której mowa w przepisach rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 26 kwietnia 2013 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać sieci gazowe i ich usytuowanie, pokrywa…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy