V CSK 640/14

WyrokIzba Cywilna2015-05-22

Skład orzekający: Mirosław Bączyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia jej dopuszczalność w świetle przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. Przyjęcie skargi do rozpoznania następuje, gdy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, lub gdy skarga kasacyjna jest uzasadniona ze względu na naruszenie przepisów postępowania.

Stan faktyczny

Powódka A. K. wniosła pozew o ustalenie przeciwko Spółce Mieszkaniowej Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. Sąd Apelacyjny w Katowicach wydał w tej sprawie wyrok z dnia 25 czerwca 2014 r. Powódka złożyła skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powódki do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 640/14 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Bączyk w sprawie z powództwa A. K. przeciwko Spółce Mieszkaniowej Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 maja 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 25 czerwca 2014 r., sygn. akt V ACa 94/14, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE l.n

Powiązane orzeczenia

III CSK 123/07 2007-09-13Czy powództwo o ustalenie nieważności umowy, w sytuacji gdy istnieje prawomocny nakaz zapłaty oparty na tej umowie, jest dopuszczalne ze względu na interes prawny powoda?
II CSK 568/10 2011-06-10Czy powództwo o ustalenie nieważności lub bezskuteczności oświadczenia o wypowiedzeniu umowy ma interes prawny w rozumieniu art. 189 k.p.c., gdy wypowiedzenie to stanowi przesłankę do dochodzenia świadczenia?
I CSK 80/18 2019-03-06Czy powód ma interes prawny w wytoczeniu powództwa o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa, gdy możliwe jest poszukiwanie ochrony prawnej w drodze powództwa o świadczenie?
II CSK 215/16 2016-11-23Czy powódka miała interes prawny w wytoczeniu powództwa o ustalenie istnienia stosunku najmu lokalu użytkowego na podstawie art. 189 k.p.c., mimo możliwości wystąpienia z dalej idącymi powództwami o świadczenie?
II CSK 324/15 2016-04-27Czy wskazanie przez stronę powodową w toku postępowania, że dochodzone świadczenie pieniężne może zostać uwzględnione na podstawie przepisów o bezumownym korzystaniu z rzeczy, stanowi niedopuszczalną zmianę przedmiotową…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy