V CSK 651/17

WyrokIzba Cywilna2018-05-18

Skład orzekający: Maria Szulc

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 27 czerwca 2017 r., sygn. akt I ACa [...], w sprawie z powództwa Gminy O. przeciwko Gminie Miastu C. o zapłatę, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna spełniła wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, uzasadniające jej dalsze merytoryczne badanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Gmina O. wytoczyła powództwo o zapłatę przeciwko Gminie Miastu C. Sąd Apelacyjny w [...] wydał wyrok z dnia 27 czerwca 2017 r. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 651/17 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa Gminy O. przeciwko Gminie Miastu C. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 maja 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 27 czerwca 2017 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

III CSK 55/13 2014-01-22Czy postanowienie umowy cywilnoprawnej dotyczące zwrotu dotacji celowej, które modyfikuje przesłanki lub terminy zwrotu określone w ustawie o finansach publicznych, jest nieważne z mocy prawa?
V CSK 144/17 2018-01-18Czy jednostce samorządu terytorialnego przysługuje roszczenie o zapłatę kwoty stanowiącej różnicę między poniesionymi wydatkami na realizację zadań zleconych z zakresu administracji rządowej a otrzymaną dotacją, jeśli do…
II CSK 818/18 2020-11-05Czy w sytuacji, gdy decyzje administracyjne nakazują zwrot nadmiernie pobranej dotacji celowej, sąd powszechny może zasądzić od Skarbu Państwa odszkodowanie na podstawie przepisów o odpowiedzialności za zadania zlecone j…
II CSKP 1315/22 2024-09-04Czy droga sądowa jest dopuszczalna w sprawie o zapłatę dotacji celowej na zadania zlecone z zakresu administracji rządowej, gdy podstawą roszczenia jest art. 49 ust. 1 ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialneg…
V CSK 164/11 2012-03-08Czy środki publiczne wypłacone jako dofinansowanie, które zostały wykorzystane przez beneficjenta niezgodnie z procedurami określonymi w umowie o dofinansowanie, podlegają zwrotowi na rzecz instytucji wypłacającej, nawet…

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy