V CSK 66/16

WyrokIzba Cywilna2016-06-29

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna złożona w sprawie o uznanie i stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w przedmiocie uznania i stwierdzenia wykonalności wyroku sądu polubownego, bada, czy zostały spełnione przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o uznanie i stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego. Sąd pierwszej instancji uwzględnił wniosek. Uczestnicy postępowania złożyli skargę kasacyjną od postanowienia sądu drugiej instancji. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 66/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie z wniosku S. B.V. Sp. z o.o. prawa holenderskiego w A. przy uczestnictwie Ł. M. i Z. M. o uznanie i stwierdzenie wykonalności sądu polubownego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 czerwca 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestników od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 27 lipca 2015 r., sygn. akt I ACz (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy