V CSK 662/15
WyrokIzba Cywilna2016-04-26
Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego podlega przyjęciu do rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada, czy zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.Stan faktyczny
Powództwo zostało wytoczone przez L. Sp. z o.o. w K. przeciwko K. Sp. z o.o. sp.k. w R. o ustalenie. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 28 kwietnia 2015 r. Strona powodowa wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CSK 662/15 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa […] L. Sp. z o.o. w K. przeciwko K. […] Sp. z o.o. sp.k. w R. (poprzednio T. K. i Z. K. - wspólnicy spółki cywilnej K. […]w R.), P. […] Sp. z o.o. w P. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 kwietnia 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 kwietnia 2015 r., sygn. akt V ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Powiązane orzeczenia
- I CSK 244/17 2018-01-24Czy premia pieniężna, ustalona w stałej stawce procentowej od wartości sprzedanego towaru i narzucona dostawcy jako warunek współpracy handlowej, stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w postaci innej niż marża handlowa op…
- V CSK 57/17 2017-11-10Czy unieważnienie postępowania w sprawie zawarcia umowy o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej przez dyrektora oddziału wojewódzkiego NFZ na podstawie art. 150 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 150 ust. 2 ustawy o świadcze…
- III SK 16/12 2012-11-06Czy porozumienie między przedsiębiorcami działającymi na różnych rynkach właściwych, którego skutkiem jest ustalenie warunków sprzedaży dla podmiotów trzecich na kolejnym rynku, stanowi porozumienie zakazane na podstawie…
- I CSK 147/12 2012-10-25Czy pobieranie przez przedsiębiorcę opłat innych niż marża handlowa za przyjęcie towarów do sprzedaży, które nie są zapłatą za faktycznie wykonane usługi, stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieniu art. 15 ust. 1…
- III CSK 156/15 2016-03-10Czy sąd drugiej instancji, oddalając apelację powoda, prawidłowo uznał, że sąd pierwszej instancji nie miał obowiązku badania innych materialnoprawnych podstaw żądania niż wskazana przez powoda w pozwie, nawet jeśli stan…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy