V CSK 672/13

WyrokIzba Cywilna2014-07-09

Skład orzekający: Hubert Wrzeszcz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności wyrokowi zagranicznego sądu polubownego podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności wyrokowi zagranicznego sądu polubownego podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania następuje na podstawie art. 398^9 § 1 KPC, który stanowi, że Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących rozbieżności lub wątpliwości, lub zachodzi nieważność postępowania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że występuje potrzeba wykładni przepisów prawnych dotyczących nadania klauzuli wykonalności wyrokom zagranicznych sądów polubownych.

Stan faktyczny

Wnioskodawca złożył wniosek o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi zagranicznego sądu polubownego. Sąd drugiej instancji wydał postanowienie w tej sprawie. Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 672/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z wniosku H. Co, Ltd. w H. przy uczestnictwie L. Sp. z o.o. w W. o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi zagranicznego sądu polubownego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 lipca 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 11 września 2013 r., sygn. akt I ACz […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

V CSK 323/11 2012-09-13Czy postanowienie sądu drugiej instancji oddalające wniosek o stwierdzenie wykonalności zagranicznego wyroku sądu polubownego, oparte na rzekomym braku pisemnej umowy arbitrażowej, jest zgodne z Konwencją o uznawaniu i w…
III CK 510/03 2004-11-03Czy przedłożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu umowy o poddanie sporu zagranicznemu sądowi polubownemu jest bezwzględnym wymogiem formalnym wniosku o stwierdzenie wykonalności orzeczenia tego sądu na podstawie K…
II CSKP 89/23 2025-05-22Czy postanowienie sądu apelacyjnego oddalające wniosek o stwierdzenie wykonalności i uznanie zagranicznego wyroku arbitrażowego jest prawidłowe, jeśli nie ustalono prawa właściwego dla klauzuli arbitrażowej i nie uwzględ…
III CSK 81/17 2019-04-04Czy odesłanie w umowie do ogólnych warunków zawierających klauzulę arbitrażową, w sytuacji gdy umowa główna została zawarta drogą elektroniczną i nie została podpisana przez obie strony, spełnia wymóg "umowy pisemnej" w…
V CSK 392/16 2017-03-02Czy brak pisemnego pełnomocnictwa dla osoby działającej w imieniu spółki, która zawarła umowę o arbitraż, stanowi podstawę do odmowy stwierdzenia wykonalności zagranicznego orzeczenia arbitrażowego na gruncie Konwencji n…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy