V CSK 675/16

WyrokIzba Cywilna2017-05-17

Skład orzekający: Katarzyna Tyczka-Rote

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego w W. podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, uznał, że istnieją podstawy do jej przyjęcia do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne badanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powód A. D. wniósł pozew o zapłatę przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń. Sąd Okręgowy w W. wydał wyrok w tej sprawie. Powód złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 675/16 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa A. D. przeciwko […] Towarzystwu Ubezpieczeń […] w P. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 maja 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 16 czerwca 2016 r., sygn. akt X Ga […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 1/15 2016-02-10Czy wykładnia umowy ubezpieczenia odpowiedzialności przewoźnika drogowego, dokonana przez sąd drugiej instancji, z naruszeniem art. 65 k.c., uwzględniała wszystkie istotne okoliczności i zasady wykładni, w tym kontekst s…
II CSK 501/18 2019-12-20Czy umowa ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej przewoźnika obejmuje szkodę wyrządzoną umyślnie przez podprzewoźnika, który podszył się pod inny podmiot, a przewóz był udokumentowany zbiorczo, a nie jednym listem prze…
I CSKP 57/21 2021-11-16Czy postanowienie ogólnych warunków ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej przewoźnika drogowego, które uzależnia objęcie ochroną ubezpieczeniową od jednoczesnego zaistnienia wypadku ubezpieczeniowego oraz przyjęcia to…
V CSK 149/09 2009-10-14Czy zakład ubezpieczeń jest zwolniony z obowiązku wypłaty odszkodowania, jeśli szkoda została wyrządzona umyślnie przez osobę trzecią, za którą ubezpieczający ponosi odpowiedzialność, a umowa ubezpieczenia odpowiedzialno…
IV CSK 332/06 2007-01-12Czy sąd drugiej instancji może zmienić ustalenia faktyczne sądu pierwszej instancji bez przeprowadzenia postępowania dowodowego, a jeśli tak, to w jakim zakresie i w jaki sposób?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy