V CSK 677/14

WyrokIzba Cywilna2015-06-12

Skład orzekający: Bogumiła Ustjanicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wnioskodawcy T. B. od postanowienia Sądu Okręgowego w Ś. zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia, czy istnieją podstawy do jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna wnioskodawcy T. B. spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy B. B. i T. B. złożyli wniosek o stwierdzenie zasiedzenia. Uczestnikiem postępowania był Powiat K. - Zarząd Dróg Powiatowych w K. Sąd Okręgowy w Ś. wydał postanowienie, od którego wnioskodawca T. B. złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną wnioskodawcy T. B. od postanowienia Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 26 czerwca 2014 r. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 677/14 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z wniosku B. B. i T. B. przy uczestnictwie Powiatu K. - Zarządu Dróg Powiatowych w K. o stwierdzenie zasiedzenia, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 czerwca 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy T. B. od postanowienia Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 26 czerwca 2014 r., sygn. akt II Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy