V CSK 72/16

WyrokIzba Cywilna2016-07-12

Skład orzekający: Iwona Koper

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powód R. O. wniósł pozew o zapłatę przeciwko T. S.A. w K. Sąd Apelacyjny w Katowicach wydał wyrok z dnia 28 września 2015 r. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 72/16 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Iwona Koper w sprawie z powództwa R. O. przeciwko T. S.A. w K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 lipca 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 28 września 2015 r., sygn. akt I ACa 374/15, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSK 124/17 2018-01-26Czy zarzut zasiedzenia służebności przesyłu, podniesiony w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, jest związany mocą wiążącą prawomocnego postanowienia o ustanowieniu służebności przesy…
II CSK 389/08 2008-12-12Czy zarzut zasiedzenia służebności gruntowej, odpowiadającej treści służebności przesyłu, może być skutecznie podniesiony przez przedsiębiorstwo przesyłowe bez wskazania nieruchomości władnącej?
II CSK 639/15 2016-06-15Czy właściciel nieruchomości, która została obciążona służebnością przesyłu w drodze zasiedzenia, może dochodzić wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości za okres poprzedzający zasiedzenie?
V CSK 317/16 2017-02-23Czy sąd może uwzględnić zarzut zasiedzenia służebności przesyłu, jeśli nie został on zgłoszony w postępowaniu o stwierdzenie zasiedzenia, a jedynie jako zarzut w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu?
I CSK 737/16 2017-07-13Czy zasiedzenie służebności gruntowej odpowiadającej służebności przesyłu może nastąpić, gdy korzystanie z nieruchomości przez przedsiębiorstwo przesyłowe miało podstawę w decyzji administracyjnej, która następnie został…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy