V CSK 743/14

WyrokIzba Cywilna2015-03-31

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy należy zezwolić na złożenie pisma procesowego dotyczącego wniesionej skargi kasacyjnej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, zezwolił pełnomocnikowi uczestnika postępowania na złożenie pisma procesowego dotyczącego wniesionej przez wnioskodawców skargi kasacyjnej. Decyzja ta wynika z proceduralnych potrzeb postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Wnioskodawcy złożyli skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej. Pełnomocnik jednego z uczestników postępowania złożył wniosek o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi uczestnika postępowania na złożenie pisma procesowego dotyczącego wniesionej skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 743/14 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z wniosku J. M. i J. M. przy uczestnictwie A. D., A. D., I. W., M. W. i Gminy P. o ustanowienie służebności drogi koniecznej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 marca 2015 r. na skutek wniosku pełnomocnika uczestnika postępowania o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego zezwala pełnomocnikowi uczestnika postępowania na złożenie pisma procesowego dotyczącego wniesionej przez wnioskodawców skargi kasacyjnej. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

IV CSK 587/18 2019-06-12Czy w sytuacji, gdy służebność drogi koniecznej jest prowadzona po istniejącej drodze dojazdowej, sąd może określić jej przebieg w sposób ograniczający korzystanie z niej przez uprawnionego w mniejszym zakresie niż urząd…
I CSK 3328/22 2022-06-30Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli skarżący nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów budzącyc…
IV CSK 162/17 2017-10-25Czy skarga kasacyjna dotycząca ustanowienia służebności drogi koniecznej może być przyjęta do rozpoznania, jeśli jej uzasadnienie opiera się na ustaleniach faktycznych i nie wykazuje potrzeby wykładni przepisów prawa bud…
V CSK 178/18 2018-10-12Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli skarżący powołuje się na oczywistą zasadność i istotne zagadnienie prawne, a przedstawione pytania pra…
V CSK 274/16 2016-12-06Czy w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej, skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, gdy uczestniczka nie wykazała istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy