V CSK 77/18

WyrokIzba Cywilna2018-06-27

Skład orzekający: Bogumiła Ustjanicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powoda T. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 19 września 2017 r., sygn. akt I ACa [...], spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co pozwala na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie.

Stan faktyczny

Powód T. P. wniósł pozew przeciwko Skarbowi Państwa-Prezesowi Sądu Rejonowego w C. o zapłatę. Sąd Apelacyjny w [...] wydał wyrok z dnia 19 września 2017 r., sygn. akt I ACa [...]. Powód wniósł od tego wyroku skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 77/18 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z powództwa T. P. przeciwko Skarbowi Państwa-Prezesowi Sądu Rejonowego w C. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 czerwca 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 19 września 2017 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 61/10 2010-12-03Czy naruszenie dóbr osobistych, polegające na wielokrotnym złamaniu sądowego zakazu publikowania informacji dotyczących powoda, uzasadnia podwyższenie kwoty zadośćuczynienia ponad kwotę przyznaną przez sąd pierwszej inst…
II CSK 787/14 2015-10-28Czy naruszenie dóbr osobistych, które nie spowodowało rozstroju zdrowia psychicznego, może być podstawą do zasądzenia zadośćuczynienia na podstawie art. 448 k.c., a jeśli tak, to jakie czynniki należy uwzględnić przy ust…
II CSKP 2086/22 2024-11-20Czy uzasadnienie uchwały rady nadzorczej spółki, zawierające nieprawdziwe zarzuty wobec członka zarządu, narusza jego dobra osobiste, nawet jeśli uchwała została podjęta zgodnie z obowiązującymi procedurami?
II CSKP 1903/22 2024-01-17Czy naruszenie dóbr osobistych osoby publicznej, które zostało usunięte poprzez nakazanie publikacji przeprosin, może uzasadniać przyznanie zadośćuczynienia pieniężnego na podstawie art. 448 k.c., zwłaszcza gdy publikacj…
II CSKP 59/23 2025-03-05Czy publikacja artykułów prasowych zawierających sugestie o pozasłużbowych relacjach między prezesem spółki a jego asystentką, a także krytykę jego kompetencji zawodowych, stanowi naruszenie dóbr osobistych w postaci czc…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy